1986年，阿根廷和英格兰的世界杯四分之一决赛上，马拉多纳用左手把球打进了球门。
裁判没看见。
全场观众里，有人看见了，有人没看见，有人不确定自己看没看见。但球进了，就是进了，这个事实不会因为有没有人观测到而改变。
马拉多纳后来把这个球叫做"上帝之手"。
我讲这个故事，是因为它完美地引出了今天要聊的问题的核心矛盾：观测，到底改变了什么？
如果换成物理学的语言，这个问题会变得更加令人头皮发麻：两个量子纠缠的粒子，其中一个掉进了黑洞，另一个留在外面。那个留在外面的粒子，还跟里面的那个有关联吗？
这是个听起来很科幻的问题，但它背后牵扯到两个物理学家吵了几十年都没吵清楚的大问题。今天我们把这两个问题都摊开来讲。
展开剩余88%先从黑洞说起，讲一个让物理学家集体破防的事情。
根据爱因斯坦广义相对论，一个黑洞，不管它怎么形成的，不管吞了多少东西，从外部来看，它只有三个参数：质量、电荷、角动量。
就这仨。其他的一概不知道，也不记录。
你往里扔一本《红楼梦》，扔一颗钻石，扔你的前任，还是扔整个图书馆，对黑洞来说都一样，全部消化，对外只报三个数字。
这就很有意思了。因为物理学还有另一条几乎不可撼动的规律：信息不能被消灭。
这条规律来自热力学第二定律。很多人知道这个名字，但可能不知道它其中一个推论是：宇宙里的信息总量是守恒的。你可以把信息打散，打得面目全非，但你不能让它从宇宙中彻底消失。
举个栗子。你把一本书烧了，书没了，但物理意义上那本书的信息还在。烧出来的烟、灰、热量，都由原来书里的原子转化而来。如果你能追踪每一个粒子的运动轨迹，理论上你可以从这堆灰烬里反推出书里写了什么。
所以烧书，信息没消失，只是变得极其难以读取。
但如果你把这本书扔进黑洞呢？
黑洞说：好的，质量加一，其他我不管。
书里写了啥？不知道。书是皮面还是布面？不知道。墨水是蓝色还是黑色？不知道，也不在乎。
这就产生了一个巨大的矛盾：热力学说信息不能消灭，广义相对论说黑洞根本不记录信息，把东西吃进去就啥都没了。
两个物理学的顶梁柱，直接打架了。
这场架打到1970年代，贝肯斯坦和霍金坐下来想了很久，搞出了一个让人既解气又更加困惑的答案：黑洞的信息，藏在事件视界的表面上。
逻辑是这样的。黑洞对外展示的虽然只有质量、电荷、角动量，但这三个数字决定了事件视界的表面积。每当一个粒子掉进黑洞，黑洞稍微胖一点，表面积增加一点，那个粒子携带的信息就以某种方式被压印在新增的那一小块表面上。
存储一个比特的信息，需要一个普朗克面积大小的空间，大约是10的负35次方米的平方。这个尺度小到你根本没法想象，但黑洞的表面积是真的大，所以黑洞能存的信息量是天文数字，熵极其巨大。
好，信息有地方存了，问题解决了？
没有。
因为黑洞还会蒸发。
霍金在1974年发现，黑洞不是永久存在的，它会极其缓慢地向外辐射能量，最终整个黑洞蒸发殆尽，这个过程叫霍金辐射。
问题来了：存在事件视界表面的那些信息，随着黑洞蒸发消失，到底去哪了？
理论上信息应该被编码进辐射出来的粒子里。
但霍金辐射是纯粹的热辐射，就像烧红的铁块发光一样，完全是随机的热噪声，根本看不出任何有意义的信息编码。
这就是著名的黑洞信息悖论，物理学家到今天还没搞清楚，吵了快半个世纪了，还在吵。
好，信息这条线我们搁在这里，先去讲量子纠缠。
很多人对量子纠缠的理解是科幻版本的，跟真实的量子纠缠差了十万八千里。科幻版本大概是这样：两个粒子纠缠在一起，你测量其中一个，瞬间就能知道另一个的状态，不管它们相距多远，信息瞬间传达，比光速还快。
这个描述听起来很帅，但它是错的。
真实的量子纠缠是这样的：两个粒子通过某种相互作用产生关联，它们的量子状态被绑定在一起。在你测量之前，这两个粒子都处于叠加态，状态本身是不确定的，不是"我们不知道它的状态是什么"，而是"它根本就还没有确定的状态"。
这是量子力学里最让人不适应的地方，也是当年让爱因斯坦破大防说出"上帝不掷骰子"那句话的根源。爱因斯坦觉得这不可能是真的，背后一定有某种隐变量在控制，只是我们看不见。
但后来的实验打了爱因斯坦的脸。2022年诺贝尔物理学奖就是颁给了证明"隐变量不存在"的那批人。量子力学就是这么运作的，粒子的状态在被测量之前真的是不确定的，不是我们没测到，而是它本身就没确定下来。
所以正确理解量子纠缠是这样的：你测量纠缠对中的一个粒子，得到了它的状态，这个时候你对另一个粒子的状态能做出比纯猜测更准确的预判，但不是百分之百准确，永远在50%到100%之间，达不到100%。
你想知道另一个粒子的准确状态，你得实际去测量它，然后把两边的结果合在一起比对。没有任何超光速通信，没有瞬间传递信息。纠缠只是让两边的测量结果之间存在一种微妙的关联，这种关联在统计意义上可以被检验，但单次测量你感知不到。
还有一件事很重要：量子纠缠极其脆弱。
地球上维持纠缠状态难到离谱，因为到处都是其他粒子在飞，光子、中微子、带电粒子，即便是实验室里最好的真空环境也一样。任何一次足够强的量子相互作用，都可以破坏纠缠。一旦粒子的状态被"测量"、被"确定"、被"强制"到某个特定状态，纠缠就断了，从那一刻起两个粒子各走各的路，再无关联。
好，现在两条线都铺完了，把它们合在一起。
假设有两个互相纠缠的粒子，一个掉进了黑洞，一个逃出来了。
站在黑洞外面的我们，只能接触到那个逃出来的粒子。我们可以测量它的某个属性，比如自旋方向，向上还是向下。测量完之后，基于纠缠的关联，我们对掉进黑洞的那个粒子的状态能做出超过50%准确率的预测。
但这里有一个要命的问题。
你怎么验证这个预测是对的？
你得去测量那个掉进黑洞的粒子的实际状态，然后跟你的预测对比，才能知道纠缠是否还在。
但它在黑洞里面。你根本进不去，也看不到。
所以从原则上讲，我们永远无法从外部验证纠缠是否穿越了事件视界而存活下来。
这里有个理论说纠缠一定断了，叫AMPS防火墙假说。
这个理论认为，在黑洞事件视界的附近，存在一圈高能量子组成的"防火墙"，就像一堵烧得通红的墙。任何东西穿越事件视界的时候都必须穿过这堵墙，穿过去的过程中，粒子会跟防火墙上的高能量子发生剧烈相互作用，量子状态被完全确定下来，纠缠就此断绝。
如果这是真的，那那个掉进黑洞的粒子在穿越事件视界的瞬间就已经跟外面的粒子解绑了，我们对外面那个粒子做的任何测量，都只是在测量一个普通粒子，跟里面的没有任何关联。
但AMPS防火墙假说本身就建立在几个假设上，包括等效原理、幺正性、量子场论在极端条件下的适用性，以及定域性。其中定域性是说任何信号和事件只能影响它过去和未来光锥以内的东西。
问题是，在很多量子引力的理论框架下，定域性并不是严格成立的。如果定域性不成立，防火墙就不一定存在，纠缠就可能完好地穿越事件视界继续保持。
所以目前的状态是：我们不知道防火墙在不在，因此我们不知道纠缠到底断没断。
你可能想问，那能不能做个实验验证一下？
能，理论上能。但操作起来会让你想哭。
你要先制造两个纠缠粒子，让一个掉进黑洞，另一个留在外面。测量外面这个的量子态，然后想办法搞清楚掉进去那个粒子的信息是怎么压印到事件视界表面的，再搞清楚那些信息是怎么被编码进霍金辐射里的，然后守在旁边等黑洞蒸发完，把所有辐射出来的粒子收集起来解码，最后重复足够多次，在统计意义上判断纠缠是否真的穿越了事件视界。
前三步还好说，难度不算大。
但后面几步难到没边。首先我们根本不知道信息是怎么编码进霍金辐射的，这是黑洞信息悖论的核心，几十年没解决。其次就算你知道了怎么解码，一个质量跟太阳差不多的黑洞，完全蒸发掉需要大约10的67次方年。
宇宙现在的年龄才138亿年，也就是大约10的10次方年。
10的67次方是个什么概念？你把138亿年写成数字，再在后面加57个零，差不多就是这个数。
所以实验验证这件事，在可预见的未来，几乎不可能直接做到。科学家在想有没有可能用实验室里的黑洞模拟装置来间接验证，但模拟终究是模拟，能不能完全等价于真实的黑洞，这本身就是一个需要验证的问题。
所以最终答案是什么？
不知道。
量子纠缠能不能在黑洞的事件视界下存活，目前在理论上没有定论，在实验上无法验证。物理学家的主流倾向是认为信息是守恒的，纠缠应该以某种形式保留下来，但"应该"不等于"证明了"。
这就是物理学最迷人也最折磨人的地方。有时候你站在一个问题面前，能清楚地看到它的轮廓，能感觉到答案就在某个角落等着你，但你就是够不到。
不是能力不够，是宇宙给的时间和工具，还不够用。
马拉多纳那个球，上帝知道是不是他的手打进去的。
但宇宙里还有很多问题，连上帝现在可能也还不知道答案。
发布于：甘肃省宝盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
